MILDLAB
MILDLAB Air Barrier Mineral Sunscreen
Ingredient analysis and how the ad lines read
Read on 2026-09-14
What is this product?
마일드랩 에어베리어 무기자차 선크림은 50ml 튜브에 담긴 무기 필터 자외선차단제로 법정 라벨이 SPF50+와 PA++++를 표시한다. 등록 자외선차단 성분은 징크옥사이드 단독이고 전성분 2번에 있으며, 유기 필터 16형을 항목 단위로 대조해 전건 0건이라 무기자차 표기가 성분표로 확인된다. 전성분 4번 부틸옥틸살리실레이트는 이름이 살리실레이트지만 국내 등록 자외선차단 성분이 아니다. 향료가 44항에 없고 병풀 계열이 일곱 항 들어간다. 자극 근거는 두껍다. 스킨메드 24시간 첩포 시험 21명에서 자극도 0.00, Dermatest 4일 첩포 시험 30명에서 EXCELLENT 등급을 기관과 일자와 함께 제시한다. 반면 SPF와 PA 수치를 측정한 시험 자료와 징크옥사이드 함량은 공개되지 않았다.
What makes it different?
무기 필터를 징크옥사이드 단독으로 세우고 자극 시험 두 건을 기관과 인원까지 밝혀 제시한다는 점, 그리고 정작 차단 지수를 측정한 자료와 필터 함량은 공개하지 않는다는 점이 함께 이 제품을 규정한다.
What is in it?
The full ingredient list as the brand publishes it, in the printed order. Each name links to what we know about that ingredient.
This brand publishes its ingredient list in Korean only. Names below are the matching INCI names from the Korean Cosmetic Association ingredient dictionary, except 2 with no dictionary entry, left in Korean.
Key ingredient
- Water
- Zinc Oxide
- Caprylyl Methicone
- Butyloctyl Salicylate
- Propanediol
- C9-12 Alkane
- Coco-Caprylate/Caprate
- Polyglyceryl-3 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone
- Isododecane
- Propylheptyl Caprylate
- Methyl Trimethicone
- Disteardimonium Hectorite
- Dextrin Palmitate
- Silica
- Magnesium Sulfate
- Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate
- Lauryl Polyglyceryl-3 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone
- Triethoxycaprylylsilane
- 1,2-Hexanediol
- Polyhydroxystearic Acid
- Glyceryl Caprylate
- Caprylyl Glycol
- 네오펜틸글라이콜다이에틸헥사노에이트
- Ethylhexylglycerin
- Tocopherol
- Niacinamide
- Squalane
- Allantoin
- Panthenol
- 스테아로일이눌린
- Butylene Glycol
- Centella Asiatica Extract
- Sodium Hyaluronate
- Centella Asiatica Leaf Extract
- Saccharomyces Ferment
- Centella Asiatica Root Extract
- Sodium Phytate
- Hydrolyzed Hyaluronic Acid
- Asiaticoside
- Madecassoside
- Sodium DNA
- Sodium Acetylated Hyaluronate
- Madecassic Acid
- Asiatic Acid
Ingredients with no mark are ones we found nothing notable about, and when marks overlap on one ingredient we show the caution first.
Did the ad claims hold up?
We checked 16 lines this product advertises against the ingredient list and public documents. 3 of them hold up. The rest are only partly right or have nothing behind them.
backed by evidence3
- 본품 적당량을 취해 피부에 골고루 펴 바른다.
- 24시간 피부 첩포 일차 자극 인체적용시험 진행 결과, 자극이 없는 것(0.00)으로 판정되었습니다.
- 독일 더마 테스트 EXCELLENT 획득
likely, not proven4
- 모든 피부용
- 백탁 적은 무기자차
- Air-Light Mineral Texture
- Daily Mineral Protection & Calm
partly backed2
- 자외선으로부터 피부를 보호한다. (SPF50+, PA++++)
- 민감한 피부에도 저자극
overstated ad line3
- 여드름성 피부사용 적합성 테스트 완료
- 인체적용시험 결과를 통해볼 때, 마일드랩 에어베리어 무기자차 선크림은 여드름성 피부에 사용하기 적합한 것으로 판단된다.
- 세계 최고 독일 피부과학연구소 더마테스트에서, 피부자극없음-EXCELLENT 최고등급을 받아 민감 피부에 안심하고 사용할 수 있음을 인증받았습니다.
no evidence3
- 징크 입자 코팅기술로 획기적인 백탁 개선
- 검증받은 확실한 자외선 차단력
- #뭉침 없는 보송한 마무리감 #경량 선크림
says nothing1
- #산뜻자차 #순둥자차 #백탁적은무기자차
Each line is quoted as the brand published it, and each one was read on its own against the ingredient list and the documents the brand publishes.
What else is worth seeing?
Products we read alongside this one.