더마토리 살리시닉 포어 클리어 블랙 패드

어떤 제품인가요?

이 제품은 21가지 성분이 들어있는 토너 패드예요. 주성분이 숫자로 공개되어 있는데요. 살리실릭애씨드가 4,500ppm, 즉 0.45%로 성분 목록에서 여섯 번째에 올라 있어요. 이 수치는 잔류형 BHA 제품에 흔한 2% 상한선보다 낮아요. 그리고 이건 세척하는 패드이지 잔류형 스텝이 아니에요. 두 번째 산인 석시닉애씨드는 10ppm인데, 이건 450배나 작아요. 그래서 함께 작용하는 성분이라기보다는 미량 성분이에요. 식물 성분 중 다섯 가지는 서로 다른 다섯 식물이 아니라, 동백나무(Camellia sinensis)를 발효 정도만 달리한 거예요. 그린, 블랙, 우롱, 옐로우, 푸어 등이요. 향료도 없고 알코올도 없어요. 코메도 유발성 평가 항목이 비어 있는 이유는 포뮬러에 유지상이 없기 때문이에요. 이 기록을 확정하는 두 가지 발견이 있어요. 마케팅 헤드라인은 숯 5%라고 하는데, 규제 성분 목록에는 숯 성분이 어디에도 없어요. 패드 원단에 대한 해석도 가능하지만, 기록된 자료에는 그런 내용이 없어요. 그리고 브랜드가 운영하는 페이지가 전혀 없어요. 그래서 성분 목록은 서로 독립된 두 소매 페이지에 근거하는데, 그 두 페이지가 바이트 단위로 일치해요. 가장 많이 언급된 키워드는 '각질제거잘되는'으로 75회 언급됐어요.

무엇이 다른가요?

이 제품을 다른 것과 가장 뚜렷하게 구분하는 점은 특징이라기보다는 모순이에요. 제품 자체의 헤드라인은 숯 5% 양각 패드라고 광고해요. 그런데 법정 성분 목록에는 숯이 전혀 없어요. 성분 검색에서 나오는 결과는 전부 그 문장이 중복된 마크업뿐이에요. 선의의 해석도 가능해요. 그 숫자가 용액이 아니라 부직포를 가리킨다는 해석이죠. 법정 목록은 화장품 내용물만 다루지 직물은 다루지 않으니까요. 하지만 기록된 어떤 자료에도 그런 설명은 없어요. 그래서 이 기록에서는 그걸 가능성으로 남겨둘 뿐, 그 해석으로 주장을 수정하지 않아요. 두 번째 구분점은 기록이 어떻게 만들어졌는지에 관한 건데요. 이번 자료 모음에서는 드문 경우예요. 기록된 자료에 브랜드가 운영하는 페이지가 전혀 없어요. 홈페이지조차 없고요. 그래서 성분 목록이 어떤 경로로도 1차 출처일 수 없어요. 이걸 사용 가능하게 만드는 건 두 개의 독립된 소매 페이지인데요. 하나는 마켓컬리의 법정 고지이고, 다른 하나는 올리브영의 기록이에요. 공백을 정규화한 후에 두 페이지는 21가지 성분이 바이트 단위로 일치해요. 그 일치가 없었다면 이 성분 목록은 채택할 수 없었을 거예요.

무엇이 들어 있나요?

브랜드가 공개한 전성분을 적힌 순서 그대로 실었어요. 성분 이름을 누르면 그 성분에 대해 저희가 아는 것으로 이어져요.

핵심 성분

• 정제수
• 부틸렌글라이콜
• 1,2-헥산다이올
• 글리세레스-26
• 알지닌
• 살리실릭애씨드
• 글라이코리피드
• 잔탄검
• 에틸헥실글리세린
• 티트리잎오일
• 알란토인
• 석시닉애씨드
• 메틸다이아이소프로필프로피온아마이드
• 녹차추출물
• 홍차추출물
• 우롱차추출물
• 황차추출물
• 티트리잎추출물
• 레몬추출물
• 보이차추출물
• 다이소듐이디티에이

표시 없는 성분은 특기사항이 없다는 뜻이고, 한 성분에 표시가 겹치면 주의 쪽을 먼저 보여드려요.

아래 성분은 목록에서 자리를 찾지 못했어요: 티트리잎오일, 글라이코리피드, 살리실릭애씨드

광고 문구는 근거를 견뎠나요?

이 제품이 내세우는 광고 문구 5개를 성분표와 공개 자료로 확인해 봤어요. 그중 3개는 근거가 있고, 나머지는 일부만 맞거나 뒷받침할 게 없어요.

문구는 브랜드가 공개한 그대로 옮겼고, 하나하나를 전성분표와 브랜드가 공개한 자료에 대고 따로 봤어요.

문구를 어떻게 확인하나요